火炬传递中的阻碍以及CNN事件揭穿了一个令人十分忧心的事实，现在中国与西方之间的不信任，不了解，这种不信任不了解不只单单停留在政府间的，更可怕的是民间的不信任甚至是对立惩罚军服广播手机版。而讨论这种不信任不了解不能单单从政治上解释，不能动不动就从意识形态上找原因。
先举几个我亲身遇到例子惩罚军服广播手机版。1、我有一个来自英格兰的同事，他这几年一直住在美国休斯敦，今年七月来到中国，他告诉我他来之前一直以为中国有很多穿着军服的警察（老警服），所以刚来是他很奇怪为什么街上没有军人，后来他才知道中国警察现在是穿黑警服的，现在唯一困惑他的是他不知道谁是警察谁是保安或者其他人因为中国有很多穿类似制服的人。他还很惊讶他可以在家里看到CNN、BBC、ABC等电视台，我告诉他虽然只有饭店才能合法的接受这些电视信号，但普通人家也有很多人私自接受这些信号只是被警察发现后会被罚的，他立刻很严肃地看着我问：“是什么样的惩罚，要进监狱吗？”我无奈的笑着说不用只要钱。我一直以为像美国英国这些国家对中国是很了解的，可现在我才知道西方对我们的了解就像我们对印度非洲的了解很可笑也很无奈。
2、有一次吃饭的时候一个挪威同事的妻子问一个中国同事住在哪里，中国同事说自己是刚毕业，租的房子，同时无意间抱怨说中国房子很贵的，为了赞钱买房所以自己租的房子很简陋惩罚军服广播手机版。我的那个挪威同事的妻子说自己当年刚毕业和自己的丈夫也是租的房子也是很简陋，说要7户（或是7个人）共用厨房的。我所能看到的是我的挪威同时现在住在一个别墅里，有公司配的车和司机，我没有想过的是他们刚毕业时的情形，和他妻子告诉我和另一个刚毕业的同事的那句“刚毕业的那几年是很难的以后会慢慢变好的。”这句话使我很惊讶，因为我以前以为在西方国家刚毕业的大学生的生活要好很多，觉得那里是天堂。
再说西方和中国之间的了解问题，为什么西方人普遍还是觉得中国像60/70年代的中国，为什么中国人普遍觉得西方是天堂惩罚军服广播手机版。因为媒体。是什么人告诉中国人西方是天堂的？西方媒体（依网络为载体加以夸张的转载）。是什么人告诉西方人中国是地狱的？西方媒体。那么我们不仅要问中国的媒体呢，他们在干什么？就算他们在西方没有影响力那么在中国呢？中国人能看到CNN什么的少，能看的懂的人更少，人们看新闻看什么，CCTV(不是闭路电视)，CCTV有没有说过西方媒体的观点不客观呢？有。很早就说过，但是除了一些老大爷和小朋友谁信CCTV,中国人有几个相信CCTV？一个原本“很小很无辜”的小学生都因为是被CCTV采访而被网民搞得“很黄很暴力”。新闻联播对这些70 80 90 的人们意味着什么？1、政治试卷答案的参考依据。2、手机的个性铃声。3、“大家来找茬儿”游戏的真人版。所以很遗憾对70/80/90的中国人媒体的主导权在西方媒体，他们一面羡慕西方的自由富有，他们找工作外企是第一选择，但另一方面他们骨子里的家的精神，中国是他们的家与根，不管外面好于坏不管家的好与坏，家只有一个，我可以骂家里什么什么不好，我可以和父母吵架，我也会背地里骂父母，他们不相信父母的话，我羡慕别人父母有钱思想开放，但我绝不准别人骂我父母，这就是70/80/90的人，这也是他们骨子里对国家的态度。70/80/90的人现在应该感谢CNN这次不公正的报道，更应该感谢那些在国外的华人，他们帮我们摆脱了对西方媒体的迷信，他们帮我们摆脱了对西方的迷信。中国人先学会“苏联不可能总是对的”又学会了“毛 不可能总是对的”现在是时候学会“西方不可能是完美的”但我们不应该想想为什么这次全部西方报纸都不公正吗？3月14日事件发生，3月15日CCTV有消息吗？有任何中国或西方记者及时到达那里吗？CNN不是吃皇粮的他是媒体企业，他要的就是吸引眼球的，是青藏铁路吸引他还是出事了吸引她？中国官方不及时说话让DL先说话，那岂不是任由DL胡说。当DL把谎言向全世界一变又一变的重复时很多中国人还不知道发生了什么。为什么CCTV不先报道？怕其他地方也乱？想错了吧！想要乱的人根本不会看CCTV。看CCTV的人根本不会乱。觉得中国人接受不了，太低估国人了，他们天天看”城管”“矿主”“双规”什么的基本上他们肯定都能接受暴乱的报道，挺多无非是有很多城管一起上街了吧。
我们经常说大唐盛事，经常说一个叫魏征的人，经常说在唐朝有多少外国人在大唐，那么请学唐，学唐不是穿着汉服背论语，不是唱唱“唐朝的京剧”，而是那句古话“忠言逆耳利于行”，有声音来自民间是好事，说明人民想通过这个政府解决问题惩罚军服广播手机版。不要总跟外国人只说五千年，五亿年又怎样，关键是五年后，不是多少年前，让人们知道五年后的中国样子比让人们知道五千年前的中国重要的多，换个角度想有几个中国人对500年前西方人的生活有兴趣？
对外宣传靠什么不是电视台，报纸，自己家的新闻连报道新闻的人都不信，让人外人谁信？为什么世界了解美国？为什么我们了解香港？电影，电视惩罚军服广播手机版。看看中国拍的电影？武打片，这几年的所谓中国大片哪个不是功夫片，我一次和一个波兰人吃饭饭店里有一个电视在播霍元甲，这个波兰人认识李连杰，他问我是不是也会功夫，我说不会，他又问我问什么不留辫子，我说那是清朝，那时的人必须留辫子否则要杀头的，他立马反问我现在是不是留那个辫子要杀头的我这彻底无语了。也不能怪外国人他们看过的有关中国的电视电影基本都是功夫片基本都是古装片，为什么？为什么中国没有人拍时装片？看看我们的大爷--某个审核电影的部门，电视电影制片人们哪个不是为了赚钱的？谁想拍个片放在某个部门当个历史档案？前些时间的《色戒》这是不是个世界关注的华语电影？封杀某主角！西方媒体可不可以拿这个说事？说中国封闭，连这么一个电影也不能容忍？可事实是吗？查查大学生的电脑那个宿舍没有黄片？
文化才是实力的体现，宣传文化不是宣传我们以前怎样，别说普通西方人民对外国的历史没什么兴趣，就是他们知道了曾经的中国多么伟大又怎样？他们依旧觉得现在的中国及其封闭（他们会很礼貌的用神秘这个词）惩罚军服广播手机版。宣传文化最好的的办法就是请西方人尤其是记者过来看看，学学高校应接教育部评估的方法，显示中国政府的友好，学学商人对客户的方法，不要一根筋封杀，大禹为什么能治水，不是堵，而是疏通，“纸包不住火的。”现在可以逐步取消对电影和新闻的管制了吧？因为托这次西方媒体的福国人已经不迷信西方了，所以抓住机会从头开始重新建立人们对自己媒体的信任才是正途，不要再“华南虎”，不要动不动就封杀了，因为这个部门以后肯定成为中国电影纪录片里的笑柄，不管是10年后还是100年后。我们宣传文化不能靠展览，对外教汉语，中国商机这么大，肯定有很多外国人要学汉语的，为了学号汉语他们肯定要去学一些现在中国的文化的，就像我们学英语一样，很多人最初看CNN就是为了学英语。多拍反应现实中国的电影，不要干预电影电视，自己想想， 不要政治的政治的想，好莱坞的电影几个能看出政治的？但可怕的是电影里的价值观。想把电影输出到国外，就不要自己审查，如果好莱坞的电影来中国前被美国什么部门明着指导修改一下中国还会要看这个电影吗？
大度但要有原则惩罚军服广播手机版。
一个柔软的皮肤下要有一个坚硬的骨惩罚军服广播手机版。
不要总想做表面的功夫惩罚军服广播手机版。
